국민 동물보호 의식수준

 

국민의 동물보호 의식 수준과 동물보호․복지에대한 국민들의 공감대 형성 수준을 파악하기위해 일반국민 2,000명을 대상으로 대면면접 조사한결과

 

1 우리나라 반려동물 보유실태 등

ㅇ 개나 고양이 등 반려동물 보유 가구 비율은 전체 가구의 23.7%로, 4가구 중 1가구는 반려동물을 기르는 것으로 나타났다.  반려동물 보유 가구수는 약 511만 가구로 추정되며, 전체 가구중 개를 기르는 가구는 18%, 고양이는 3.4%, 토끼, 새, 수족관동물 등을 기르는 가구는 3.1%로 추정된다.  ※개 507만 마리, 고양이 128만 마리를 기르는 것으로 추정

ㅇ 반려동물 구입경로는 지인에게서 무료로 분양 받았다는 응답이 50.2%로 가장 높았으며, 펫샵에서 구입(31.3%), 지인에게서 유료로 분양받음(10.8%), 길거리에서 유기동물 데려옴 (5.5%) 등의 순으로 나타났다. ※ 고양이의 경우 길거리에서 데려와 양육하는 비율이 20.6%로 높은 비중 차지

 

ㅇ 반려동물을 기르는데 소요되는 비용(사료비, 미용, 동물병원 진료비 등)은 월 평균 10만원 미만을 지출한다는 응답이 66.5%로 대부분을 차지했다. 개의 경우 월 평균 9만6천원, 고양이는 6만7천원을 지출하고 있으며, 반려동물 전체 월 평균 지출은 8만6천원으로 나타났다.

 

ㅇ 기르는 반려동물이 죽었을때 처리계획에 대해서는 반려동물 장묘시설을 이용해 처리하겠다는 응답이 55.7%로 가장 높았으며, 주거지․야산 매립(35.5%), 동물병원에서 처리(8.5%) 등의 순으로 조사되었다.

 

2 동물등록제에 대한 인식

 

ㅇ 반려견 동물등록제가 2014년 7월 전국으로 확대 시행된 이후, 기르고있는 반려견을 등록하였다고 50.2%가 응답하였다. 동물등록을 하지않은이유는 등록할 필요성을 못 느껴서라는 응답이 49.7%로 가장 높았으며, 등록제도를 알지 못하여서(31.4%), 동물등록방법 및 절차가 복잡해서(15.8%) 순으로 나타났다.  ※동물등록제 : 동물 유기․유실 예방 및 공중보건향상을 목적으로 시행, 2014년부터 반려견 소유자는 전국 시․군․구청에 동물등록 의무화, 미등록시 과태료부과

ㅇ 동물등록 방식에 대해서는 내장형 마이크로칩 일원화가 바람직하다는 응답이 61.6%로 현행 선택방식 유지가 바람직하다는 응답(38.2%)보다 더 높았다. 반면, 반려동물 양육층은 비양육층에 비해 현행방식에 대한 선호도가 다소 높게 나타났다. ※ 현행 동물등록방식 유지 찬성응답 : 양육층 49.9% / 비양육층 34.6 %

 

3 반려견 목줄 착용 등 소유자 준수사항

 

ㅇ 반려견과 동반하여 외출할 경우에는 인식표 및 목줄등을 착용하고 배설물을 수거해야 하는 등 준수사항 이행여부에 대해서는,  준수사항을 잘 지키고 있다는 응답이 79.9%로 나타나, 반려견 소유자의 의식 수준은 대체적으로 높은 것으로 나타났다.  이에 반해 준수사항을 지키지 못한 이유로 반려견이 목줄 착용을 하지 않으려고 한다는 응답이 40.9%로 가장 높았으며, 준수사항을 지키는것이 귀찮아서라는 응답도 25.7%였다.

ㅇ 개 물림 사고를 줄이기위한 방안에 대해서는, 목줄이나 입마개 착용 등 안전관리가 부실할 경우 처벌을 강화해야 한다는 응답이 56.6%로 가장 높았으며, 다음으로 맹견 소유자 정기교육을 의무화해야 한다(16.1%) 등 순으로 나타났다. 또한, 반려동물 양육층은 비양육층에 비해 맹견 소유자의 정기교육 의무화를, 비양육층은 안전관리 부실시 처벌강화를 답한 비율이 높게 나타났다. ※ 정기교육 의무화 응답 : 양육층 20.8% / 비양육층 14.7%, 소유자 처벌강화 응답 : 양육층 51.2% / 비양육층 58..3%

 

4 유기동물, 길고양이에 대한 인식

ㅇ 유실 또는 유기되는 동물을 예방하기 위한 우선사항으로, 동물을 버리는 소유자에 대한 처벌을 강화해야 한다는 응답이 39.8%로 가장 높았으며, 미등록 소유자 처벌 강화(31%), 동물입양절차를 까다롭게 해야 한다(16.5%) 등 순으로 응답하였다.

 

이밖에 동물 생산/판매업 규제를 강화(8.3%), 중성화 수술 비용 정부 지원(4.3%) 등 의견이 있었다. 그리고 양육층은 비양육층에 비해 유기자 처벌, 동물생산업 규제 등 다양한 의견을 제시한 반면에, 비양육층은 동물 미등록 소유자 처벌강화를 답한 비율이 상대적으로 더 높았다.

 

※ 유기․유실동물 예방방안 응답(양육층/비양육층) : 유기자 처벌(42.5% / 39%)․미등록 소유자 처벌(23.7% / 33.2%) 강화, 입양절차 까다롭게(16.1% / 16.6%), 동물생산/판매 규제(11.1% / 7.4%), 중성화 수술 정부 지원(6.6% / 3.6%)

 

ㅇ 동물보호센터에서 보호 중인 유기동물을 입양하는 것에 대해 찬성한다는 응답이 87.7%를 차지하였다. 반면, 유기동물 입양하지 않는 이유로 질병에 걸려있을 것 같아서(37.7%) 응답 가장 높았으며, 다음으로 새로운 집에 적응시키기 어려울 것 같아서(31.1%) 등 순으로 나타났다.

ㅇ 길고양이 개체 수 조절을 위해 중성화 수술 후 방사하는 TNR 정책에 대해서는, 매우 찬성 23.2%, 찬성하는 편이 57.1%로 응답자 10명 중 8명(80.3%)이 TNR 정책에 찬성하고 있는것으로 나타났다. 반면, TNR 정책에 반대하는 이유로 중성화는 하되 방사하지 말고 보호센터에서 보호해야 한다는 응답이 40.5%로 가장 높았으며, 중성화 수술은 동물학대이므로 인위적 조치 없이 그대로 두어야 한다(29.7%) 등 순으로 나타났다.

 

5 동물복지 축산농장 인증제도에 대한 인식

ㅇ 동물복지 인증 제도에 대해 응답자 중 24.2%만이 인지하고 있는 것으로 나타났으며, 인증제도 인지 응답자 중 동물복지 축산물을 구매한 경험이 있다고 답한 비율이 58.2%로 나타났다.  또한, 복지 축산물 구매 경험자에게 일반 축산물과의 차이에 대한 설문에서 안전성이나, 위생 등 품질이 더 나았다는 응답이 48.7%로 가장 높았으며, 별다른 차이를 못 느꼈다(28.5%), 동물복지에 기여한다는 보람이 있었다(25.3%) 등 순으로 나타났다.

 

ㅇ 가격이 일반 축산물에 비해 비싼 동물복지 축산물을 구매할 의향이 있는지 여부에 대하여는 구매하겠다고 응답한 비율이 59.9%로 구입 의향이 없다는 응답 40.1%보다 높게 나타났다. 가격이 비싼 동물복지 축산물을 구입하고자 하는 이유로 영양, 품질 등이 우수할것같아서 응답이 49.4%로 가장 높았으며, 국가가 인증한 축산물에 신뢰가 가서(27.5%), 내가 지불한 비용이 동물복지에 보탬(23.1%) 등 순으로 나타났다.  또한, 동물복지 축산물을 구입할경우 어느정도까지 추가지불할 의사가 있는지에 대해서는 일반 축산물 보다 최대 20%까지의 응답이 67.5%를 차지했다.

자료출처/농림축산식품부